„Тимот градежни вештаци, предводен од судскиот вештак и професор на Градежниот факултет при УКИМ, Горан Марковски, кој во време на изработка на градежното вештачење бил декан на Градежниот факултет, повеќе од четири часа одговараше на вкрстени прашања на одбраната, на обвинетите Гроздан Милковски – сопственик на објектот и општинските градежни инспектори Огњен Георгиев и Николчо Тимот градежни вештаци, предводен од судскиот вештак и професор на Градежниот факултет при УКИМ, Горан Марковски, кој во време на изработка на градежното вештачење бил декан на Градежниот факултет, повеќе од четири часа одговараше на вкрстени прашања на одбраната, на обвинетите Гроздан Милковски – сопственик на објектот и општинските градежни инспектори Огњен Георгиев и Николчо Коцев, на денешното рочиште во судницата во Идризово при Основниот кривичен суд Скопје каде продолжи судењето за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани.
Ние ќе седиме и ќе слушаме колку што треба, затоа што зад ова судење не стојат само купишта документи и вештачења, стојат 63 животи што завршија и семејства кои секој ден ги живеат последиците“, рече Александар Наунов од „Здружение 16 март 2025“ . Ова е второ рочиште на кое адвокатите и обвинетите за пожарот во „Пулс“, во кој животот го загубија 63 млади луѓе, им поставуваат вкрстени прашања на вештаците и преку нив се обидуваат да го побијат обвинението за тешки дела против општата безбедност.
„Елена Ивановска Мукоска „Наместо суштински вкрстени прашања, слушаме долги серии повторувања и враќање на веке кажаното“, реагираа родителите . „Вкрстеното испрашување треба да служи за проверка на доказите и утврдување на фактите, а не за проверка колку долго можат судот, вештаците и родителите да издржат бесконечно повторување на прашањата без суштина.
Обвинителот Борче Јанев приговараше на начинот на поставување прашања и забелешките на обвинетиот Николчо Коцев дека "да не било дадено одобрение за градба на објектот од Општина Кочани на прво место, немало ниту да постои Пулс ни да се случи пожарот" да си ги задржи за завршен збор, на што обвинетиот му дофрли "важно е, надлежниот обвинител да постапел по допрен глас никој од тука обвинетите немаше да бидат тука".
„На што обвинителот возврати "Кога градежни инспектори би направиле увид и би поднеле пријава...". Родителите на децата што ги загубија животите во пожарот во дискотеката "Пулс", во изјава за медиумите на пауза од денешното рочиште порачаа дека „од денешното рочиште едно станува сè поочигледно: суштинските прашања како да се најтешки за поставување".
Нивната обврска е да ги следат постапката на изработка, донесување и спроведувањето на ДУП-от, како и на обврските на институциите.
„Вакви инспектори немаме во општините, меѓутоа спроведувањето на ДУП се врши со издавање поединечни одобренија за градба и доградба што ги издава општината и го потпишува градоначалникот, а контролата на нивното почитување е на надлежниот инспектор – рече вештакот.
На прашање дали ќе се согласите дека во списите на предметот не постои никаков доказ дека закупецот побарал или го известил за направените реконструкции сопственикот на објектот, вештакот рече, „да се согласувам“.
„На серија прашања од одбраната за причините за пожарот и одговорноста за негово настанување и ширење, вештакот рече дека „брзото ширење на пожарот е директна последица на изборот на несоодветни материјали за градба, но нашето вештачење не се занимава со причините за настанување на пожарот“.
Согласно закон за градење барање за пренамена треба да поднесе сопственикот на објектот – изјави вештакот.
„Адвокатката на сопственикот на објектот, му укажа на вештакот дека во договорот за закуп има член дека потребните документи за извршување на дејност ќе ги обезбеди закупецот, но вештакот повторно укажа на Законот за градење.
// Ако има што да се побие во вештачењето, повелете со факти, документи и конкретни прашања, но ако нема што суштински да се оспори, одолжувањето на рочиштето нема магично да создаде аргументи.
„Александар Наунов – родител на Надица Наунова Со изведување на градежното вештачење и распит на вештите лица, треба да заврши изведувањето докази од страна на Обвинителството по што со изведување докази треба да започне одбраната.