Article-cluster size (# of articles)
new weight
old weight
lower/upper
Articles count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
10
10.15
15.49
2.43/0.64
10.00
3.16
0.32
675.00
1.00
0.00
All clustering variants
Old ranking - len = 10
15 ■ 0.99/0.01 ■ 2 ■ 10.0
Best clustering variants
15 0.99/0.01 2 10.0
Parameters [85, 0.99, 0.01, 2] average weight 10.0 execution time 0.0s
NEW: semantic (merge_dist=0.35, adaptive=off) — 85 clusters
Cluster# (85)
new weight
old weight
lower/upper
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
3
22.85
29.39
1.34/0.72
9.00
4.30
0.48
2288.00
4.22
3.73
27
13.24
24.32
0.43/0.54
6.00
3.50
0.58
601.00
9.33
20.22
38
11.96
15.40
0.00/0.45
2.00
2.00
1.00
162.00
4.50
2.25
21
2.03
34.33
1.73/0.86
12.00
6.13
0.51
2516.00
11.25
447.52
2
0.13
15.99
1.37/0.39
6.00
2.02
0.34
1121.00
41.00
1341.33
6
0.00
5.40
1.58/0.00
5.00
0.70
0.14
583.00
39.60
345.84
9
0.00
7.22
1.14/0.00
4.00
0.83
0.21
579.00
7.50
20.75
1
0.00
12.17
0.68/0.00
4.00
1.40
0.35
565.00
27.50
238.25
0
0.00
8.56
0.58/0.00
3.00
0.93
0.31
435.00
31.33
57.56
5
0.00
3.27
0.85/0.00
3.00
0.36
0.12
383.00
38.33
68.22
16
0.00
7.90
0.10/0.00
2.00
0.91
0.45
287.00
11.00
0.00
4
0.00
3.18
0.35/0.00
2.00
0.39
0.20
208.00
11.50
30.25
18
0.00
3.16
0.32/0.00
2.00
0.46
0.23
105.00
46.50
1190.25
8
0.00
4.59
0.28/0.00
2.00
0.55
0.27
241.00
27.00
100.00
17
0.00
2.74
0.39/0.00
2.00
0.31
0.16
291.00
15.00
16.00
13
0.00
3.11
0.38/0.00
2.00
0.35
0.17
336.00
22.00
64.00
7
0.00
4.07
0.29/0.00
2.00
0.51
0.26
190.00
48.50
380.25
19
0.00
2.73
0.39/0.00
2.00
0.32
0.16
256.00
53.50
342.25
36
0.00
5.37
0.17/0.00
2.00
0.76
0.38
115.00
49.00
64.00
35
0.00
1.63
0.43/0.00
2.00
0.24
0.12
104.00
43.50
2.25
14
0.00
4.44
0.29/0.00
2.00
0.52
0.26
257.00
67.50
42.25
11
0.00
5.05
0.24/0.00
2.00
0.62
0.31
211.00
64.50
6.25
10
0.00
3.97
0.30/0.00
2.00
0.49
0.25
199.00
75.50
90.25
49
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
97.00
4.00
0.00
63
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
182.00
6.00
0.00
53
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
173.00
7.00
0.00
77
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
99.00
8.00
0.00
62
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
140.00
9.00
0.00
79
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
120.00
10.00
0.00
64
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
49.00
12.00
0.00
31
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
108.00
13.00
0.00
58
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
124.00
14.00
0.00
46
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
112.00
5.00
0.00
65
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
83.00
9.00
0.00
45
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
137.00
10.00
0.00
47
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
84.00
13.00
0.00
52
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
121.00
14.00
0.00
66
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
146.00
5.00
0.00
80
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
109.00
6.00
0.00
32
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
103.00
7.00
0.00
84
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
201.00
9.00
0.00
51
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
132.00
10.00
0.00
76
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
29.00
13.00
0.00
59
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
128.00
15.00
0.00
60
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
131.00
16.00
0.00
54
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
159.00
17.00
0.00
69
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
148.00
22.00
0.00
83
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
79.00
23.00
0.00
70
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
28.00
24.00
0.00
74
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
73.00
26.00
0.00
73
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
85.00
27.00
0.00
78
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
141.00
36.00
0.00
72
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
121.00
38.00
0.00
48
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
138.00
40.00
0.00
42
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
39.00
43.00
0.00
50
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
37.00
44.00
0.00
39
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
58.00
46.00
0.00
43
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
104.00
47.00
0.00
61
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
63.00
48.00
0.00
57
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
67.00
49.00
0.00
41
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
139.00
52.00
0.00
68
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
46.00
54.00
0.00
44
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
178.00
55.00
0.00
22
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
89.00
56.00
0.00
24
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
107.00
58.00
0.00
34
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
125.00
59.00
0.00
25
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
84.00
60.00
0.00
28
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
141.00
63.00
0.00
55
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
47.00
64.00
0.00
29
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
117.00
65.00
0.00
81
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
58.00
71.00
0.00
23
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
54.00
73.00
0.00
71
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
84.00
75.00
0.00
30
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
100.00
76.00
0.00
67
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
62.00
77.00
0.00
26
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
155.00
78.00
0.00
33
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
35.00
82.00
0.00
82
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
23.00
84.00
0.00
75
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
201.00
2.00
0.00
20
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
3.00
4.00
0.00
56
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
201.00
2.00
0.00
12
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
53.00
2.00
0.00
40
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
77.00
5.00
0.00
15
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
74.00
6.00
0.00
37
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
83.00
8.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
3
1.34/0.72
22.85
29.39
9.00
4.30
0.48
2288.00
4.22
3.73
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
1.00 | 16.16 | 4.04 | 26-10-14 20:41 | 4 | 140 | Македонскиот првак со 13-0 и тројката на Димитрије Николиќ во последните секунди стигна до...ализира две слободни фрлања и еден тежок шут.
0.82 | 12.97 | 4.04 | 26-10-14 21:10 | 4 | 120 | МЗТ со серија од 13-0 и тројка на Димитрије Николиќ во последните секунди израмни на 92-92...не реализира две слободни фрлања и тежок шут.
0.52 | 8.91 | 2.00 | 26-10-14 21:47 | 2 | 1 | Македонскиот шампион во последната четвртина успеа да се врати од негатива од 15 поени и д...о 92-95 во натпревар со драматична завршница.
0.52 | 8.91 | 1.00 | 26-10-15 22:07 | 4 | 132 | МЗТ Скопје Аеродром имаше само едно водство во текот на сите 40 минути (4:3), а противнико...чи на 92:92 со тројката на Димитрије Николиќ.
0.43 | 6.58 | 2.00 | 26-10-14 21:47 | 3 | 2 | Македонскиот шампион во последната четвртина успеа да се врати од негатива од 15 поени и д...ут од далечина ги однесоа бодовите од Скопје.
0.34 | 5.49 | 4.04 | 26-10-14 20:55 | 7 | 128 | Македонскиот првак со 13-0 и тројката на Димитрије Николиќ во последните секунди стигна до...ализира две слободни фрлања и еден тежок шут.
0.34 | 5.39 | 2.00 | 26-10-15 01:18 | 4 | 18 | Македонскиот шампион пред домашната публика во СЦ „Јане Сандански“ загуби од естонскиот Та...но на крајот останаа без посакуваниот триумф.
0.16 | 2.40 | 2.00 | 26-10-15 01:18 | 8 | 23 | Пред последните десет минути, резултатот гласеше 72:62 за гостинската екипа, па пред избра...ча доколку сакаа да се вратат во натпреварот.
0.16 | 2.36 | 4.04 | 26-10-14 21:10 | 2 | 119 | МЗТ со серија од 13-0 и тројка на Димитрије Николиќ во последните секунди израмни на 92-92. Сепак, Тарту веднаш возврати со тројка.
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
27
0.43/0.54
13.24
24.32
6.00
3.50
0.58
601.00
9.33
20.22
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
1.00 | 13.62 | 3.04 | 26-10-14 20:41 | 5 | 141 | Токму Николиќ со 22 поени беше најефикасен играч на средбата, додека кај гостинскиот тим се истакна Палек со 21.
0.64 | 8.57 | 1.00 | 26-10-14 21:47 | 15 | 14 | Николиќ беше најефикасен во редовите на МЗТ со 22 поени, додека кај гостите Кит Палек го заврши натпреварот со 21 поен.
0.64 | 8.57 | 3.04 | 26-10-14 20:55 | 8 | 129 | Токму Николиќ со 22 поени беше најефикасен играч на средбата, додека кај гостинскиот тим се истакна Палек со 21.
0.46 | 5.63 | 1.00 | 26-10-15 22:07 | 7 | 135 | Николиќ од МЗТ Скопје Аеродром со 22 поена беше најефикасен на дуелот.
0.39 | 5.04 | 3.04 | 26-10-14 21:10 | 5 | 121 | Николиќ беше најефикасен на натпреварот со 22 поени, додека Палек постигна 21 за гостите.
0.37 | 4.76 | 1.00 | 26-10-15 01:18 | 16 | 31 | Николиќ беше најдобар поединец во редовите на МЗТ Скопје со 22 поени, девет скока и две асистенции.
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
38
0.00/0.45
11.96
15.40
2.00
2.00
1.00
162.00
4.50
2.25
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
1.00 | 12.84 | 1.00 | 26-10-14 20:55 | 6 | 127 | Во завршницата се влезе со 79-92, а оттогаш до крајот МЗТ направи одлична серија.
1.00 | 12.84 | 1.00 | 26-10-14 20:41 | 3 | 139 | Во завршницата се влезе со 79-92, а оттогаш до крајот МЗТ направи одлична серија.
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
21
1.73/0.86
2.03
34.33
12.00
6.13
0.51
2516.00
11.25
447.52
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
1.00 | 17.08 | 3.02 | 26-10-14 20:41 | 1 | 137 | Кошаркарите на МЗТ Скопје Аеродром го претрпеа вториот пораз во ФИБА Европа купот, откако ...ните моменти и тоа резултира со втор неуспех.
0.96 | 15.85 | 3.02 | 26-10-14 20:55 | 5 | 126 | Кошаркарите на МЗТ Скопје Аеродром го претрпеа вториот пораз во ФИБА Европа купот, откако ...ните моменти и тоа резултира со втор неуспех.
0.96 | 15.85 | 3.02 | 26-10-14 20:41 | 2 | 138 | Во завршницата се влезе со 79-92, а Кошаркарите на МЗТ Скопје Аеродром го претрпеа вториот...ните моменти и тоа резултира со втор неуспех.
0.42 | 6.89 | 1.00 | 26-10-15 22:07 | 3 | 130 | Кошаркарите на македонскиот првак МЗТ Скопје Аеродром го претрпеа и вториот пораз во ФИБА ...н, откако во првото коло загубија од Ираклис.
0.48 | 6.29 | 3.00 | 26-10-15 01:18 | 1 | 17 | МЗТ Скопје Аеродром го претрпе и вториот пораз во првата фаза од ФИБА Еврокупот.
0.41 | 5.75 | 3.00 | 26-10-15 01:18 | 3 | 19 | Гостите подобро го отворија дуелот и уште во МЗТ Скопје Аеродром го претрпе и вториот пораз во првата фаза од ФИБА Еврокупот.
0.37 | 5.67 | 1.00 | 26-10-14 15:48 | 3 | 123 | Војдан Стојановски: Ако бидеме на ниво очекувам позитивен резултат 14/10/2026 15:48 Македо... дуелот од второто коло од ФИБА Европа купот.
0.35 | 5.56 | 3.00 | 26-10-15 01:18 | 18 | 33 | По две одиграни кола во групата „Е“, МЗТ Скопје Аеродром има две загубени средби и скор од...19:00 часот, ќе се соочи со Вурцбург Баскетс.
0.44 | 5.33 | 2.00 | 26-10-15 11:57 | 79 | 34 | МЗТ Скопје Аеродром го отвори настапот во ФИБА Еврокупот со два пораза на домашен терен.
0.26 | 3.80 | 2.00 | 26-10-15 11:57 | 3 | 36 | За клуб како МЗТ Скопје Аеродром, европските натпревари никогаш не МЗТ Скопје Аеродром го ...ИБА Еврокупот со два пораза на домашен терен.
0.24 | 3.75 | 2.00 | 26-10-14 21:47 | 1 | 0 | Кошаркарите на МЗТ Скопје Аеродром доживеаја ново разочарување во ФИБА Еврокупот, откако н...о 92-95 во натпревар со драматична завршница.
0.25 | 3.56 | 2.00 | 26-10-14 21:47 | 16 | 15 | За аеродромци ова е втор пораз во ФИБА Еврокупот, по кој останува горчливиот впечаток дека... игра не беше крунисан со посакуван резултат.
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
2
1.37/0.39
0.13
15.99
6.00
2.02
0.34
1121.00
41.00
1341.33
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
0.94 | 14.53 | 1.00 | 26-10-15 11:57 | 2 | 35 | Алармот не треба да биде вклучен само поради резултатите, туку и поради прашањето дали тим...а биде конкурентен надвор од домашната сцена.
0.35 | 4.51 | 5.00 | 26-10-15 11:57 | 69 | 102 | МЗТ треба да одговори на прашањето дали може да биде повеќе од екипа што повремено ќе одигра добар натпревар.
0.25 | 3.94 | 5.00 | 26-10-15 11:57 | 4 | 37 | Алармот не треба да биде вклучен само поради резултатите, туку и поради прашањето дали тим...гаш не се само уште две ставки во календарот.
0.25 | 3.94 | 5.00 | 26-10-15 11:57 | 8 | 41 | Но, тие отвораат неколку непријатни прашања: зошто тимот не успева да ја искористи преднос... е доволно добро вклопен во заеднички систем?
0.23 | 3.33 | 5.00 | 26-10-15 11:57 | 80 | 112 | Алармот не треба да биде вклучен само поради резултатите, туку и поради прашањето дали тим...а . Кога нападот станува најголемиот проблем.
0.00 | 0.00 | 5.00 | 26-10-15 11:57 | 83 | 115 | Индивидуалниот квалитет не е доволен без тимски систем.
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
6
1.58/0.00
0.00
5.40
5.00
0.70
0.14
583.00
39.60
345.84
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
9
1.14/0.00
0.00
7.22
4.00
0.83
0.21
579.00
7.50
20.75
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
1
0.68/0.00
0.00
12.17
4.00
1.40
0.35
565.00
27.50
238.25
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
0
0.58/0.00
0.00
8.56
3.00
0.93
0.31
435.00
31.33
57.56
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
5
0.85/0.00
0.00
3.27
3.00
0.36
0.12
383.00
38.33
68.22
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
16
0.10/0.00
0.00
7.90
2.00
0.91
0.45
287.00
11.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
4
0.35/0.00
0.00
3.18
2.00
0.39
0.20
208.00
11.50
30.25
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
18
0.32/0.00
0.00
3.16
2.00
0.46
0.23
105.00
46.50
1190.25
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
8
0.28/0.00
0.00
4.59
2.00
0.55
0.27
241.00
27.00
100.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
17
0.39/0.00
0.00
2.74
2.00
0.31
0.16
291.00
15.00
16.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
13
0.38/0.00
0.00
3.11
2.00
0.35
0.17
336.00
22.00
64.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
7
0.29/0.00
0.00
4.07
2.00
0.51
0.26
190.00
48.50
380.25
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
19
0.39/0.00
0.00
2.73
2.00
0.32
0.16
256.00
53.50
342.25
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
36
0.17/0.00
0.00
5.37
2.00
0.76
0.38
115.00
49.00
64.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
35
0.43/0.00
0.00
1.63
2.00
0.24
0.12
104.00
43.50
2.25
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
14
0.29/0.00
0.00
4.44
2.00
0.52
0.26
257.00
67.50
42.25
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
11
0.24/0.00
0.00
5.05
2.00
0.62
0.31
211.00
64.50
6.25
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
10
0.30/0.00
0.00
3.97
2.00
0.49
0.25
199.00
75.50
90.25
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
49
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
97.00
4.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
63
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
182.00
6.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
53
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
173.00
7.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
77
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
99.00
8.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
62
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
140.00
9.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
79
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
120.00
10.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
64
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
49.00
12.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
31
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
108.00
13.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
58
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
124.00
14.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
46
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
112.00
5.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
65
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
83.00
9.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
45
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
137.00
10.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
47
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
84.00
13.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
52
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
121.00
14.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
66
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
146.00
5.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
80
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
109.00
6.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
32
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
103.00
7.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
84
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
201.00
9.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
51
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
132.00
10.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
76
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
29.00
13.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
59
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
128.00
15.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
60
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
131.00
16.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
54
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
159.00
17.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
69
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
148.00
22.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
83
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
79.00
23.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
70
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
28.00
24.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
74
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
73.00
26.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
73
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
85.00
27.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
78
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
141.00
36.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
72
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
121.00
38.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
48
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
138.00
40.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
42
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
39.00
43.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
50
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
37.00
44.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
39
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
58.00
46.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
43
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
104.00
47.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
61
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
63.00
48.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
57
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
67.00
49.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
41
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
139.00
52.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
68
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
46.00
54.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
44
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
178.00
55.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
22
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
89.00
56.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
24
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
107.00
58.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
34
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
125.00
59.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
25
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
84.00
60.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
28
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
141.00
63.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
55
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
47.00
64.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
29
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
117.00
65.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
81
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
58.00
71.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
23
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
54.00
73.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
71
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
84.00
75.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
30
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
100.00
76.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
67
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
62.00
77.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
26
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
155.00
78.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
33
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
35.00
82.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
82
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
23.00
84.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
75
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
201.00
2.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
20
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
3.00
4.00
0.00
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
0.00 | 0.00 | 1.00 | 26-10-14 15:48 | 4 | 124 | Пр.
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
56
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
201.00
2.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
12
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
53.00
2.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
40
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
77.00
5.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
15
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
74.00
6.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 85)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
37
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
83.00
8.00
0.00
OLD: TF-IDF K-Means (k=15) — 15 clusters
Cluster# (15)
new weight
old weight
lower/upper
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
7
68.54
31.18
0.00/0.86
3.00
2.91
0.97
975.00
2.67
2.89
6
17.90
13.12
0.00/0.45
2.00
1.34
0.67
522.00
5.50
2.25
9
11.96
15.40
0.00/0.45
2.00
2.00
1.00
162.00
4.50
2.25
3
11.54
12.86
0.00/0.24
2.00
1.31
0.66
542.00
2.50
0.25
13
0.84
20.23
0.00/0.64
3.00
1.99
0.66
720.00
28.67
1318.22
1
0.05
15.62
45.44/0.45
109.00
14.93
0.14
13333.00
28.46
592.23
0
0.00
13.11
1.39/0.00
7.00
1.91
0.27
922.00
15.71
689.63
10
0.00
4.75
0.51/0.00
3.00
0.59
0.20
226.00
77.33
33.56
2
0.00
1.72
0.29/0.00
2.00
0.26
0.13
90.00
50.50
702.25
14
0.00
3.10
0.34/0.00
2.00
0.37
0.19
233.00
33.50
2.25
11
0.00
5.37
0.17/0.00
2.00
0.76
0.38
115.00
49.00
64.00
5
0.00
0.75
0.45/0.00
2.00
0.10
0.05
159.00
65.00
324.00
8
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.45
0.45
158.00
11.00
0.00
4
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
58.00
46.00
0.00
12
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.26
0.26
102.00
61.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 15)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
7
0.00/0.86
68.54
31.18
3.00
2.91
0.97
975.00
2.67
2.89
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
1.00 | 17.08 | 2.00 | 26-10-14 20:41 | 1 | 137 | Кошаркарите на МЗТ Скопје Аеродром го претрпеа вториот пораз во ФИБА Европа купот, откако ...ните моменти и тоа резултира со втор неуспех.
0.96 | 15.85 | 1.00 | 26-10-14 20:55 | 5 | 126 | Кошаркарите на МЗТ Скопје Аеродром го претрпеа вториот пораз во ФИБА Европа купот, откако ...ните моменти и тоа резултира со втор неуспех.
0.96 | 15.85 | 2.00 | 26-10-14 20:41 | 2 | 138 | Во завршницата се влезе со 79-92, а Кошаркарите на МЗТ Скопје Аеродром го претрпеа вториот...ните моменти и тоа резултира со втор неуспех.
Sentence-cluster ID (count= 15)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
6
0.00/0.45
17.90
13.12
2.00
1.34
0.67
522.00
5.50
2.25
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
0.34 | 16.16 | 1.00 | 26-10-14 20:55 | 7 | 128 | Македонскиот првак со 13-0 и тројката на Димитрије Николиќ во последните секунди стигна до...ализира две слободни фрлања и еден тежок шут.
1.00 | 16.16 | 1.00 | 26-10-14 20:41 | 4 | 140 | Македонскиот првак со 13-0 и тројката на Димитрије Николиќ во последните секунди стигна до...ализира две слободни фрлања и еден тежок шут.
Sentence-cluster ID (count= 15)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
9
0.00/0.45
11.96
15.40
2.00
2.00
1.00
162.00
4.50
2.25
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
1.00 | 12.84 | 1.00 | 26-10-14 20:55 | 6 | 127 | Во завршницата се влезе со 79-92, а оттогаш до крајот МЗТ направи одлична серија.
1.00 | 12.84 | 1.00 | 26-10-14 20:41 | 3 | 139 | Во завршницата се влезе со 79-92, а оттогаш до крајот МЗТ направи одлична серија.
Sentence-cluster ID (count= 15)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
3
0.00/0.24
11.54
12.86
2.00
1.31
0.66
542.00
2.50
0.25
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
0.52 | 12.21 | 1.00 | 26-10-14 21:47 | 2 | 1 | Македонскиот шампион во последната четвртина успеа да се врати од негатива од 15 поени и д...о 92-95 во натпревар со драматична завршница.
0.79 | 12.21 | 1.00 | 26-10-14 21:47 | 3 | 2 | Македонскиот шампион во последната четвртина успеа да се врати од негатива од 15 поени и д...ут од далечина ги однесоа бодовите од Скопје.
Sentence-cluster ID (count= 15)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
13
0.00/0.64
0.84
20.23
3.00
1.99
0.66
720.00
28.67
1318.22
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
0.94 | 14.53 | 1.00 | 26-10-15 11:57 | 2 | 35 | Алармот не треба да биде вклучен само поради резултатите, туку и поради прашањето дали тим...а биде конкурентен надвор од домашната сцена.
0.25 | 11.82 | 2.00 | 26-10-15 11:57 | 4 | 37 | Алармот не треба да биде вклучен само поради резултатите, туку и поради прашањето дали тим...гаш не се само уште две ставки во календарот.
0.80 | 11.82 | 2.00 | 26-10-15 11:57 | 80 | 112 | Алармот не треба да биде вклучен само поради резултатите, туку и поради прашањето дали тим...а . Кога нападот станува најголемиот проблем.
Sentence-cluster ID (count= 15)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
1
45.44/0.45
0.05
15.62
109.00
14.93
0.14
13333.00
28.46
592.23
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
1.00 | 13.62 | 7.05 | 26-10-14 20:41 | 5 | 141 | Токму Николиќ со 22 поени беше најефикасен играч на средбата, додека кај гостинскиот тим се истакна Палек со 21.
0.52 | 7.07 | 15.00 | 26-10-15 01:18 | 11 | 26 | Николиќ со своите поени израмни на 92:92, на 38 секунди до крајот, со што се чинеше дека МЗТ може да стигне и до целосен пресврт.
0.52 | 7.07 | 7.05 | 26-10-14 21:10 | 2 | 119 | МЗТ со серија од 13-0 и тројка на Димитрије Николиќ во последните секунди израмни на 92-92. Сепак, Тарту веднаш возврати со тројка.
0.42 | 6.89 | 7.00 | 26-10-15 22:07 | 3 | 130 | Кошаркарите на македонскиот првак МЗТ Скопје Аеродром го претрпеа и вториот пораз во ФИБА ...н, откако во првото коло загубија од Ираклис.
0.35 | 5.42 | 15.00 | 26-10-15 01:18 | 18 | 33 | По две одиграни кола во групата „Е“, МЗТ Скопје Аеродром има две загубени средби и скор од...19:00 часот, ќе се соочи со Вурцбург Баскетс.
0.52 | 5.42 | 7.00 | 26-10-15 22:07 | 4 | 132 | МЗТ Скопје Аеродром имаше само едно водство во текот на сите 40 минути (4:3), а противнико...чи на 92:92 со тројката на Димитрије Николиќ.
0.34 | 5.39 | 15.00 | 26-10-15 01:18 | 4 | 18 | Македонскиот шампион пред домашната публика во СЦ „Јане Сандански“ загуби од естонскиот Та...но на крајот останаа без посакуваниот триумф.
0.33 | 5.27 | 7.05 | 26-10-14 21:10 | 3 | 118 | Естонскиот тим имаше контрола над резултатот во најголемиот дел од натпреварот, а пред пос...оени предност, но „штрковите“ не се предадоа.
0.35 | 4.74 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 34 | 67 | МЗТ мора да биде поорганизиран во пренесувањето на топката и да избегнува напади во кои целата одговорност се префрла врз еден играч.
0.33 | 4.44 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 30 | 63 | Кога шутот не оди, потребни се повеќе продори, напади кон рекетот, дополнителни додавања и обиди да се изнудат лични грешки.
0.32 | 4.30 | 15.00 | 26-10-15 01:18 | 5 | 20 | Гостите подобро го отворија дуелот и уште во првата четвртина покажаа дека нема лесно да се откажат од бодовите.
0.27 | 4.27 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 8 | 41 | Но, тие отвораат неколку непријатни прашања: зошто тимот не успева да ја искористи преднос... е доволно добро вклопен во заеднички систем?
0.27 | 4.05 | 13.00 | 26-10-14 21:47 | 6 | 5 | Сепак, гостите ја задржаа предноста и на полувремето заминаа со водство од 44-39. Ниту по ...а да воспостават целосна контрола врз играта.
0.28 | 3.83 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 10 | 43 | Овие бројки се повеќе од обична статистика: тие укажуваат на сериозни ограничувања во создавањето и реализирањето квалитетни напади.
0.26 | 3.59 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 15 | 48 | Ако противникот може да ја прочита намерата на МЗТ и да ја затвори првата опција, тогаш нападот мора да има втор и трет одговор.
0.27 | 3.56 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 53 | 86 | Противникот не смее да добива лесни поени само затоа што МЗТ не успеал навреме да се врати или да ја организира одбраната.
0.22 | 3.38 | 13.00 | 26-10-14 21:47 | 1 | 0 | Кошаркарите на МЗТ Скопје Аеродром доживеаја ново разочарување во ФИБА Еврокупот, откако н...о 92-95 во натпревар со драматична завршница.
0.24 | 3.35 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 11 | 44 | Кога една екипа ќе постигне помалку од 60 поени на европски натпревар, тешко е да очекува ...ко не одигра речиси беспрекорно во одбраната.
0.25 | 3.35 | 13.00 | 26-10-14 21:47 | 15 | 14 | Николиќ беше најефикасен во редовите на МЗТ со 22 поени, додека кај гостите Кит Палек го заврши натпреварот со 21 поен.
0.21 | 3.23 | 7.05 | 26-10-14 21:10 | 4 | 120 | МЗТ со серија од 13-0 и тројка на Димитрије Николиќ во последните секунди израмни на 92-92...не реализира две слободни фрлања и тежок шут.
0.23 | 3.12 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 19 | 52 | Постигнати 92 поени треба да бидат доволни за сериозна шанса за победа, но само доколку ек...истовремено успее да го ограничи противникот.
0.22 | 3.09 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 22 | 55 | Одбраната е систем во кој секое доцнење во преземањето, секоја лоша помош и секое невраќањ... топка може да отвори простор за лесни поени.
0.23 | 3.05 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 40 | 73 | Затоа, МЗТ не смее да зависи само од индивидуалните решенија на Фаракан или од тоа дали некој друг играч ќе има извонредна шутерска вечер.
0.21 | 2.84 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 16 | 49 | Токму тука се гледа разликата меѓу екипа што може да доминира во домашното првенство и тим што може да се наметне на европско ниво.
0.20 | 2.82 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 55 | 88 | Европските натпревари бараат екипата да ги препознава моментите кога треба да се забрза, к... се нападне конкретна слабост на противникот.
0.27 | 2.79 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 64 | 97 | Но, таквото објаснување не смее да стане алиби.
0.25 | 2.64 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 45 | 78 | И кој е задолжен да создава предност во рекетот?
0.25 | 2.64 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 51 | 84 | Втората задача е одбраната да стане постабилна.
0.20 | 2.60 | 15.00 | 26-10-15 01:18 | 6 | 21 | Тарту го доби првиот период со 24:17, а МЗТ Скопје до паузата успеа само делумно да ја намали разликата.
0.19 | 2.56 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 36 | 69 | Тоа се сегменти што тренерскиот штаб мора детално да ги анализира, а не да ги прикрива зад...та констатација дека противникот бил подобар.
0.19 | 2.49 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 63 | 96 | Најлесно е двата пораза да се оправдаат со фактот дека европската кошарка е поквалитетна и...противниците располагаат со поинакви ресурси.
0.18 | 2.38 | 13.00 | 26-10-14 21:47 | 8 | 7 | Кога се чинеше дека гостите сигурно ќе стигнат до победата, МЗТ започна да го топи нивното водство.
0.17 | 2.37 | 13.00 | 26-10-14 21:47 | 10 | 9 | Со серија од 13-0, македонскиот првак успеа да се врати во натпреварот и да го крене расположението во „Јане Сандански“.
0.17 | 2.30 | 13.00 | 26-10-14 21:47 | 9 | 8 | Домашните кошаркари заиграа многу поагресивно во решавачките минути, а надежта за целосен ...рт ја претворија во реалност во самиот финиш.
0.17 | 2.30 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 52 | 85 | Поразот од Тарту со 95 примени поени е јасен повод за анализа на индивидуалните дуели, пом... во одбраната, комуникацијата и транзицијата.
0.16 | 2.22 | 13.00 | 26-10-14 21:47 | 5 | 4 | Естонците ја добија првата четвртина со 24-17, а МЗТ во продолжението се обиде да го фати резултатскиот приклучок.
0.15 | 2.14 | 13.00 | 26-10-14 21:47 | 7 | 6 | Тарту продолжи да го користи расположението во нападот и постепено ја зголемуваше разликат...ме стигна и до највисоките 15 поени предност.
0.14 | 2.03 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 14 | 47 | Слабата реализација може да биде последица на лош избор на позиции, недоволно движење без ...и да создаваат решение во последните секунди.
0.17 | 2.03 | 7.00 | 26-10-15 22:07 | 7 | 135 | Николиќ од МЗТ Скопје Аеродром со 22 поена беше најефикасен на дуелот.
0.17 | 2.00 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 49 | 82 | Првата задача е МЗТ да изгради поефикасен напад со повеќе решенија.
0.14 | 1.91 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 66 | 99 | Истовремено, не би било сериозно по два натпревара да се прогласи дека сезоната е неуспешна или дека тимот нема квалитет за Европа.
0.13 | 1.88 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 18 | 51 | Тоа е важен детал: ако првиот пораз го отвори прашањето за напаѓачката ефикасност, вториот...ната стабилност и контролата врз натпреварот.
0.15 | 1.87 | 15.00 | 26-10-15 01:18 | 9 | 24 | Сепак, „металците“ не се предадоа и во завршниот период одиграа значително подобро.
0.13 | 1.86 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 50 | 83 | Тоа подразбира подобра селекција на шутевите, повеќе движење без топка, подобро користење ...н кошот кога надворешниот шут не функционира.
0.18 | 1.80 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 44 | 77 | Кој ги отвора просторите за шутерите?
0.13 | 1.75 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 12 | 45 | МЗТ успеа да го задржи противникот на релативно низок број поени, но тоа не беше доволно за да го надомести сопствениот напаѓачки дефицит.
0.14 | 1.75 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 23 | 56 | Противниците на европско ниво умеат да ги препознаат и казнат таквите пропусти.
0.14 | 1.75 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 68 | 101 | Но, за да имаат смисла, мора да бидат проследени со конкретни промени во играта.
0.12 | 1.71 | 15.00 | 26-10-15 01:18 | 17 | 32 | Фарахан го следеше со 18 поени, Тадиќ запиша 15 поени, четири скока и три асистенции, доде...се со 11 поени, еден скок и една асистенција.
0.17 | 1.69 | 15.00 | 26-10-15 01:18 | 12 | 27 | Но, Тарту имаше одговор во најважниот момент.
0.17 | 1.69 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 43 | 76 | Кој презема одговорност во завршницата?
0.12 | 1.67 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 28 | 61 | Понекогаш е потребно да се забави ритамот, да се организира нападот и да се бара најповолн...а, наместо да се форсира првиот достапен шут.
0.15 | 1.67 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 81 | 113 | Поразот од Тарту покажа дека проблемот не е само во поените.
0.13 | 1.66 | 13.00 | 26-10-14 21:47 | 17 | 16 | Тарту, пак, го искористи последниот збор во драматичниот финиш и си замина од Скопје со победа од 95-92.
0.13 | 1.66 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 58 | 91 | МЗТ мора да добива придонес од повеќе позиции, а не да чека еден или двајца играчи да го решат натпреварот.
0.13 | 1.66 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 7 | 40 | Поразите од грчки Ираклис и естонски Тарту не значат дека европската сезона за МЗТ е однапред загубена.
0.12 | 1.65 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 74 | 107 | Резултатите покажаа две различни слабости: против Ираклис нападот беше недоволно продуктив...дбраната не успеа да го ограничи противникот.
0.11 | 1.60 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 9 | 42 | Првиот сериозен сигнал дојде уште на дуелот со Ираклис, кој заврши со победа на гостите од...од поле и скромни 17,4 проценти за три поени.
0.10 | 1.60 | 7.05 | 26-10-14 20:30 | 2 | 122 | Дома Кошарка Евролига / Еврокуп Кошарка Евролига / Еврокуп МЗТ МЗТ Скопје џабе беше фавори...часа 289 Facebook X WhatsApp Viber Македонск.
0.11 | 1.56 | 15.00 | 26-10-15 01:18 | 8 | 23 | Пред последните десет минути, резултатот гласеше 72:62 за гостинската екипа, па пред избра...ча доколку сакаа да се вратат во натпреварот.
0.10 | 1.53 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 25 | 58 | Не може да се потпира исклучиво на нападот за да ги надомести одбранбените грешки, исто ка...ивникот го контролира ритамот на натпреварот.
0.12 | 1.49 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 21 | 54 | Тука не станува збор само за индивидуалната одговорност на играчите што го чуваат противничкиот напаѓач.
0.11 | 1.36 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 56 | 89 | Не е доволно да се игра со енергија; енергијата мора да биде насочена во правилна насока.
0.09 | 1.35 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 5 | 38 | Тие се проверка на квалитетот, на амбициите и на реалната вредност на тимот во споредба со... кои доаѓаат од поинакви кошаркарски средини.
0.09 | 1.34 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 17 | 50 | Вториот натпревар, против Тарту, донесе пораз од 95:92. За разлика од првиот дуел, МЗТ ово... повеќе поени, но повторно остана без победа.
0.09 | 1.22 | 13.00 | 26-10-14 21:47 | 13 | 12 | Тарту возврати со тројка преку Пасоја, кој погоди за 95-92 на 14,5 секунди пред последниот звук на сирената.
0.09 | 1.22 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 69 | 102 | МЗТ треба да одговори на прашањето дали може да биде повеќе од екипа што повремено ќе одигра добар натпревар.
0.08 | 1.22 | 2.00 | 26-10-14 15:48 | 3 | 123 | Војдан Стојановски: Ако бидеме на ниво очекувам позитивен резултат 14/10/2026 15:48 Македо... дуелот од второто коло од ФИБА Европа купот.
0.11 | 1.20 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 67 | 100 | Двата пораза се предупредување, а не конечна пресуда.
0.11 | 1.20 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 73 | 106 | Проблем би било ако од нив не извлече вистински поуки.
0.09 | 1.15 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 29 | 62 | МЗТ треба да покаже дека може да го менува начинот на игра во зависност од противникот и текот на натпреварот.
0.08 | 1.13 | 15.00 | 26-10-15 01:18 | 14 | 29 | МЗТ доби нова можност за израмнување откако Тадиќ промаши две слободни фрлања, а „металците“ ја освоија топката во напад.
0.08 | 1.09 | 15.00 | 26-10-15 01:18 | 10 | 25 | Со 30 постигнати поени во последната четвртина, домашниот тим успеа да ја анулира негативата и да донесе неизвесност во самата завршница.
0.08 | 1.06 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 59 | 92 | Тоа е особено важно во завршниците, кога противниците ги затвораат најдобрите стрелци и секоја грешка добива поголема тежина.
0.07 | 1.03 | 15.00 | 26-10-15 01:18 | 7 | 22 | По првите 20 минути, естонскиот состав имаше предност од 44:39. Во третата четвртина Тарту...своето темпо и стигна до двоцифрена предност.
0.07 | 1.03 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 33 | 66 | Секоја непотребна загубена топка може да му овозможи на противникот лесен кош, а во натпре...а е мала, таквите ситуации често се пресудни.
0.09 | 1.00 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 26 | 59 | Еден од најважните елементи за европска кошарка е контролата врз темпото.
0.09 | 1.00 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 72 | 105 | На крајот, најголемиот проблем не е тоа што МЗТ загуби два натпревара.
0.08 | 0.96 | 7.00 | 26-10-15 22:07 | 5 | 133 | Но, во следниот напад Мартина Пасоја постигна тројка на 14 секунди до крајот.
0.08 | 0.95 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 37 | 70 | Ноа Али Фаракан со 18 поени беше најефикасниот стрелец на МЗТ против Ираклис.
0.07 | 0.88 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 27 | 60 | Не секој натпревар може да се добие со брза игра, транзиција и индивидуални решенија.
0.07 | 0.86 | 15.00 | 26-10-15 01:18 | 13 | 28 | Пасоја погоди тројка за водство од 95:92 и го стави притисокот врз домашниот состав.
0.08 | 0.85 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 48 | 81 | Добар состав на хартија не е автоматски и добар тим на теренот.
0.06 | 0.82 | 7.05 | 26-10-14 21:10 | 5 | 121 | Николиќ беше најефикасен на натпреварот со 22 поени, додека Палек постигна 21 за гостите.
0.06 | 0.81 | 13.00 | 26-10-14 21:47 | 4 | 3 | Тарту уште од почетокот покажа дека нема намера да му ја препушти иницијативата на домашниот тим.
0.07 | 0.80 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 60 | 93 | Конечно, тренерскиот штаб мора да покаже дека може да реагира на различни сценарија.
0.07 | 0.80 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 75 | 108 | Токму во спојувањето на овие две страни се крие следниот чекор за тимот од Аеродром.
0.06 | 0.79 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 65 | 98 | МЗТ е клуб со традиција, домашни амбиции и публика што очекува повеќе од самото учество во европските натпреварувања.
0.06 | 0.76 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 70 | 103 | Потребни се континуитет, одбранбена цврстина, поорганизиран напад и способност да се игра под притисок.
0.06 | 0.76 | 15.00 | 26-10-15 01:18 | 16 | 31 | Николиќ беше најдобар поединец во редовите на МЗТ Скопје со 22 поени, девет скока и две асистенции.
0.06 | 0.74 | 15.00 | 26-10-15 01:18 | 15 | 30 | Сепак, обидот на Николиќ за три поени не заврши во кошот, па победата замина за Естонија.
0.05 | 0.71 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 20 | 53 | Примањето 95 поени покажува дека офанзивното подобрување не било проследено со соодветна одбранбена контрола.
0.05 | 0.70 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 31 | 64 | Кога противникот постигнува лесни поени, потребни се подобра транзициона одбрана и поголема дисциплина при враќањето.
0.05 | 0.68 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 39 | 72 | Кога еден кошаркар презема голем дел од офанзивната одговорност, противничката одбрана мож...и принуди останатите да преземат одговорност.
0.05 | 0.67 | 7.05 | 26-10-14 20:55 | 8 | 129 | Токму Николиќ со 22 поени беше најефикасен играч на средбата, додека кај гостинскиот тим се истакна Палек со 21.
0.05 | 0.66 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 38 | 71 | Тоа е позитивен индивидуален учинок, но воедно покажува колку е важно клубот да има повеќе расположени играчи во нападот.
0.05 | 0.62 | 13.00 | 26-10-14 21:47 | 14 | 13 | МЗТ доби можност повторно да се избори за продолжение, но не го искористи последниот напад и мораше да се помири со поразот.
0.04 | 0.48 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 78 | 111 | Прашањето е дали ќе го направи тоа на теренот, со подобра кошарка, или ќе остане на надежт...ревар сам по себе ќе донесе подобар резултат.
0.00 | 0.00 | 13.00 | 26-10-14 21:47 | 12 | 11 | Сепак, радоста на домашниот состав траеше кратко.
0.00 | 0.00 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 13 | 46 | Проблемот не е само во шутот.
0.00 | 0.00 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 42 | 75 | Кој ја организира играта кога противникот врши притисок?
0.00 | 0.00 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 54 | 87 | Третата задача е поголема тактичка дисциплина.
0.00 | 0.00 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 62 | 95 | Ако двата пораза се сведат само на лош ден или на квалитетот на противниците, ќе се пропуш...знаат проблемите што можат да се повторуваат.
0.00 | 0.00 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 82 | 114 | Каде се губи контролата врз играта?
0.00 | 0.00 | 65.00 | 26-10-15 11:57 | 84 | 116 | Што мора да се подобри?
0.00 | 0.00 | 2.00 | 26-10-14 15:48 | 4 | 124 | Пр.
0.00 | 0.00 | 7.00 | 26-10-15 22:07 | 2 | 131 | МЗТ Скопје Аеродром имаше само едно водство во текот.
0.00 | 0.00 | 7.00 | 26-10-15 22:07 | 6 | 134 | Тадија Тадиќ не реализираше две слободни и гостите ја одбранија предноста.
0.00 | 0.00 | 7.00 | 26-10-15 22:07 | 8 | 136 | Следниот натпревар македонскиот првак го игра на гости кај Вурцбург на 20.октомври.
Sentence-cluster ID (count= 15)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
0
1.39/0.00
0.00
13.11
7.00
1.91
0.27
922.00
15.71
689.63
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
0.48 | 6.29 | 2.00 | 26-10-15 01:18 | 1 | 17 | МЗТ Скопје Аеродром го претрпе и вториот пораз во првата фаза од ФИБА Еврокупот.
0.41 | 5.75 | 2.00 | 26-10-15 01:18 | 3 | 19 | Гостите подобро го отворија дуелот и уште во МЗТ Скопје Аеродром го претрпе и вториот пораз во првата фаза од ФИБА Еврокупот.
0.26 | 3.80 | 3.00 | 26-10-15 11:57 | 3 | 36 | За клуб како МЗТ Скопје Аеродром, европските натпревари никогаш не МЗТ Скопје Аеродром го ...ИБА Еврокупот со два пораза на домашен терен.
0.30 | 3.69 | 3.00 | 26-10-15 11:57 | 79 | 34 | МЗТ Скопје Аеродром го отвори настапот во ФИБА Еврокупот со два пораза на домашен терен.
0.24 | 3.36 | 1.00 | 26-10-14 21:47 | 16 | 15 | За аеродромци ова е втор пораз во ФИБА Еврокупот, по кој останува горчливиот впечаток дека... игра не беше крунисан со посакуван резултат.
0.24 | 3.36 | 1.00 | 26-10-14 12:33 | 2 | 125 | Почетна Кошарка Европа МЗТ Скопје против Тарту по прва победа во ФИБА Еврокупот Кошарка Ев...вено од Андреј Велјаноски - 14/10/2026 70 Fa.
0.22 | 3.00 | 3.00 | 26-10-15 11:57 | 6 | 39 | Затоа, два пораза на стартот од ФИБА Еврокупот, и тоа пред домашната публика, се причина за сериозна анализа.
Sentence-cluster ID (count= 15)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
10
0.51/0.00
0.00
4.75
3.00
0.59
0.20
226.00
77.33
33.56
Sentence-cluster ID (count= 15)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
2
0.29/0.00
0.00
1.72
2.00
0.26
0.13
90.00
50.50
702.25
Sentence-cluster ID (count= 15)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
14
0.34/0.00
0.00
3.10
2.00
0.37
0.19
233.00
33.50
2.25
Sentence-cluster ID (count= 15)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
11
0.17/0.00
0.00
5.37
2.00
0.76
0.38
115.00
49.00
64.00
Sentence-cluster ID (count= 15)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
5
0.45/0.00
0.00
0.75
2.00
0.10
0.05
159.00
65.00
324.00
Sentence-cluster ID (count= 15)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
8
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.45
0.45
158.00
11.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 15)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
4
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
58.00
46.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 15)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
12
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.26
0.26
102.00
61.00
0.00